סלאמה נ' היי-טקס מיסודה של תפרון בע"מ

החלטה

בקשת הנתבעת מיום 14.8.11 לסילוק התביעה על הסף עקב היעדר עילה. על פי הנתבעת, התובענה נעדרת עילה שכן היא מבוססת על טעות של התובעת באשר לאופן בו יש לחשב את פיצויי הפיטורים המגיעים לה. התובעת מתנגדת לבקשה וטוענת, בין היתר, כי עבדה משרה מלאה אצל הנתבעת וכי חישוב הפיצויים צריך שיעשה על פי מתכונת העסקה זו.

דין הבקשה להדחות. עניינה של התביעה הוא שיעור פיצויי הפיטורים המגיעים לתובעת. בעוד שהתובעת מכמתת תביעתה על בסיס הנתונים של תקופת העסקתה כפול השכר לענין לפיצויי פיטורים כפי שננקב בטפסים שהפיקה הנתבעת, טוענת הנתבעת, בין היתר, כי הופרשו עבור התובעת כספים לפיצויי פיטורים בקרן פנסיה, ואלה באים – מכוחו של הסכם קיבוצי החל על הצדדים - במקום 72% מפיצויי הפיטורים, בכפוף להשלמה שבוצעה בגין 11 חודשי ההעסקה בהם לא בוצעו הפרשות כאמור.

המחלוקת בין הצדדים באשר לאופן חישוב פיצויי הפיטורים, מן הראוי שתתברר לגופה. כך, למשל, יהיה צורך לברר את טענת ההגנה לפי כספים שהופרשו בגין פיצויי פיטורים באים במקום 72% מפיצויי הפיטורים. אין לומר כלל וכלל כי כתב התביעה – שעניינו תביעה לתשלום פיצויי פיטורים ששולמו בחסר - נעדר עילת תביעה. טענת הנתבעת לפי התובעת שוגה באופן חישוב שיעור פיצויי הפיטורים היא טענת הגנה שיש לבררה ולא טענה המצדיקה סילוק התובענה על הסף.

הנתבעת תישא בהוצאות התובעת בגין בקשה זו בסך כולל של 1,000 ש"ח אשר ישולמו לידי התובעת תוך 30 ימים מעת שתומצא החלטה זו לנתבעת.

התיק מוחזר למחלקת המנ"ת לשם זימון הצדדים לדיון בפני עו"ד מנ"ת/שופט תורן.

המזכירות תמציא העתק החלטה זו לצדדים בדואר רשום עם אישור מסירה.

ניתנה היום, ז' אלול תשע"א, 05 ספטמבר 2011, בהעדר הצדדים.

נציג עובדים

נציג מעבידים

אסף הראל - שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: